CEDARPROOF / INVESTIGACIÓN DE FUENTES PÚBLICAS
Comprueba qué respalda las afirmaciones de un proyecto cripto.
Un informe breve muestra qué afirmaciones cuentan con respaldo, dónde discrepan las fuentes y qué no pudo verificarse. Cada conclusión incluye enlaces a las pruebas y una fecha de comprobación.
Envía una URL pública del proyecto o su nombre de usuario en X y las afirmaciones que quieres contrastar. Primero confirmamos las fuentes disponibles y el alcance; después acordamos el pago y la entrega. Los informes se revisan antes de entregarlos.
Podemos proponer un importe equivalente en XNO antes del encargo. Confirma primero con nosotros la cantidad y los detalles del pago. Esta página no convierte monedas ni cobra.
Consultar una verificaciónLeer el PDF de ejemplo (en inglés)Contacto: cedarproof@proton.me. No necesitas iniciar sesión, conectar una cartera ni compartir datos privados de ella. Las consultas y los informes no se publican por defecto; tu proveedor de correo y Proton procesan los mensajes. No envíes adjuntos, credenciales ni datos privados.
¿Quieres compartir la pregunta con tu comunidad o agente? Prepara una solicitud pública gratuita. Revisa primero; publica solo si aceptas que haya copias públicas. Esta consulta por correo sigue siendo privada por defecto.
Preguntas que podemos contrastar
- ¿La cuenta oficial indicada, la web y la dirección del contrato corresponden al mismo proyecto?
- ¿El inversor, socio o auditor citado confirma por su cuenta esa afirmación concreta?
- ¿Qué repositorio, versión o contrato cubre realmente una auditoría citada?
Es investigación de fuentes públicas: no autentica personas ni garantiza la seguridad de un proyecto ni predice rentabilidades. Si faltan pruebas, la conclusión sigue siendo «no verificado». El historial completo de X y las publicaciones eliminadas quedan fuera de este piloto.
Ejemplo: Morpho
Cuatro comprobaciones sobre enlaces públicos, una declaración de financiación, versiones del token y una auditoría. El ejemplo registra que no se pudo acceder a X ni a Etherscan durante esa revisión. Ilustra el formato y los límites; no fue un encargo y no existe afiliación con Morpho. Sus cuatro comprobaciones son una demostración: el piloto ofrecido cubre hasta tres afirmaciones acordadas.
Descargar el informe de una página y consultar sus ocho fuentes (PDF en inglés) · Versión de texto en español
- Enlaces oficiales: la web y la organización de GitHub remiten a @Morpho. No se verificaron el control actual de esa cuenta de X ni su historial.
- Financiación: a16z publicó su propia declaración sobre la ronda citada. Es una declaración de una contraparte, no una prueba de recepción de fondos.
- Versiones del token: la documentación consultada distingue el token actual, un wrapper y el token anterior. No se inspeccionaron el bytecode desplegado ni los permisos de administración en vivo.
- Alcance de la auditoría: el informe de Omniscia de 2022 cita un repositorio anterior y commits concretos. Por sí solo no acredita cobertura del despliegue actual; tampoco implica que el token actual carezca de auditoría o sea vulnerable.
Fecha de comprobación del ejemplo: 6 de octubre de 2026. El PDF en inglés recoge las direcciones, fechas, repositorios y los ocho enlaces. Esta traducción no constituye una nueva comprobación en vivo.